Un état de l’art en sciences humaines et sociales sur la chirurgie et le bloc opératoire pour l’ensemble du cycle du bloc (phases pré-, per- et post-opératoires) et sur les enjeux socio-anthropologiques qui s’y rattachent a été conduit en 2021 par Clément Cormi et Nicolas El Haïk-Wagner, chargés d’étude pour la Chaire de Philosophie à l’Hôpital. Construction de l’ethos chirurgical et rapports sociaux et de sexe entre les parties prenantes du bloc, arrivée de l’endoscopie puis du robot chirurgical et reconfiguration des modalités opératoires, prégnance d’une culture de la sécurité et de l’infaillibilité au bloc, « crise de la chirurgie » et vacillement de la profession face aux mutations sociales et technologiques… Cette revue de littérature (sociologie, anthropologie, sciences du management) a permis de cerner les principaux enjeux explorés par les sciences humaines ces 50 dernières années.
Cette revue de littérature s’est doublée d’un terrain d’étude exploratoire au sein du Centre Hépatobiliaire de l’Hôpital Paul Brousse. Des séquences d’observations ethnographiques au bloc opératoire ainsi qu’une série de 30 entretiens avec l’ensemble des parties prenantes du bloc opératoire (chirurgiens, IBODE et IADE, anesthésistes, aides-soignantes, cadres de santé, etc.), ont été réalisés au printemps 2021. Cette recherche est venue souligner les ambivalences du rapport au changement organisationnel et de pratiques professionnelles au bloc opératoire et les limites des approches réduisant ces ambivalences à de simples « résistances », compte-tenu de la pluralité d’affects en jeu dans un environnement particulièrement sollicitant. Des premières hypothèses de recherche sont également esquissées concernant le progressif avènement d’un ethos chirurgical alternatif, marqué par une moindre centralité du travail, une plus grande horizontalité des rapports au bloc, une exposition plus prégnante de la vulnérabilité de l’opérateur et une intellectualisation plus significative du métier.